Le cas de Shamima Begum est moins significatif dans la mesure où ses appels ont échoué en vertu du droit britannique, mais plutôt dans le sens où la loi britannique a été rédigée pour violer nos obligations de suivre l'article 15.2 de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies, qui stipule que « Nul ne sera arbitrairement privé de sa nationalité » (l’arrêt Shamima Begum montre que le Royaume-Uni veut se laver les mains de ces prisonniers, 23 février).
Je crois fermement que les droits de l’homme sont universels et que le Royaume-Uni adhère à ces principes. Lorsque Mme Begum a été déchue de son droit d'aînesse, la nationalité britannique, elle n'était pas citoyenne du Bangladesh, qui ...
[Courte citation de 8% de l'article original]